źródła energii turbiny wiatrowe magazynowanie energii paliwa energetyczne bloki energetyczne transformatory produkcja i zużycie energii akumulacja energii elektrycznej rynek energii źródła odnawialne zmniejszenie emisji CO2 nadkrytyczne bloki węglowe analiza LCA rewitalizacja bloków 200MW energetyka wiatrowa względna oszczędność energii regulacje unijne
OPINIE
Instytut Energetyki Odnawialnej (IEO) wziął udział w konsultacjach społecznych projektu Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na lata 2014-2020. Budżet programu wyniesie ponad 24 mld euro. Poniżej prezentujemy niektore ogólne uwagi Instytutu.
W rozdziale drugim czytamy, że: „Zgodnie z zapisami Koncepcją Przestrzennego Zagospodarowania Kraju do roku 2030 dla rozwoju energetyki wiatrowej najlepsze obszary występują w północnej części Polski, najlepsze warunki do wykorzystania energii słonecznej występują w części województwa lubelskiego, południowo-zachodniej części województwa podlaskiego, wschodniej oraz zachodniej części Mazowsza, a także na Wybrzeżu Gdańskim (…) Przyjęcie takiego założenia może w sposób nieuzasadniony ograniczać szanse niektórych regionów na rozwój efektywnych ekonomicznie inwestycji OZE. Prowadzone od wielu lat pomiary oraz doświadczenia zrealizowanych inwestycji świadczą o tym, że Polska jest krajem o słabo zróżnicowanych przestrzennie warunkach wiatrowych i słonecznych. W szczególności w kontekście małych i średnich inwestycji, większe znaczenie dla ich efektywności ma bezpośrednie otoczenie instalacji oraz uwarunkowania rynkowe. Potencjał rynkowy rozwoju energetyki odnawialnej w poszczególnych regionach zależy od szeregu czynników, m.in. dostępności terenów pod nowe inwestycje (ograniczenie wynika też ze skali dotychczasowych inwestycji), ograniczeń środowiskowych i infrastrukturalnych, lokalnego zapotrzebowania na energię. Powyższe stwierdzenia (za KPZK) oddają już nieaktualną koncepcję podejścia do identyfikacji obszarów korzystnych dla rozwoju OZE, nie uwzględniającą realiów rynku i stanu rozwoju technologii, która to w efekcie postępu technicznego dostosowuje się do warunków klimatycznych i umożliwia efektywne wykorzystanie różnych lokalizacji (np. technologia turbin wiatrowych przeznaczonych dla terenów o niskich prędkościach wiatru). Zapisy determinujących odgórnie rozwój OZE w układzie przestrzennym w oparciu wyłącznie o warunki naturalne są nadinterpretacją i nie powinny stanowić kryterium dzielącego regiony w dostępie do finansowania. Podejście metodyczne, które można byłoby w tym przypadku zalecić mogłoby uwzględniać m.in. wyniki analizy Określenie potencjału energetycznego regionów Polski w zakresie odnawialnych źródeł energii, ze zmianami wynikającymi z rozwoju technologii OZE. Postulujemy więc rezygnację z akapitu z odwołaniem się do KPZK lub opatrzenie go komentarzem: Generalnie wielkość zasobów energii promieniowania słonecznego, ale także energii wiatru na terenie Polski nie jest silnie zróżnicowana w sensie regionalnym, a potencjał rynkowy energetyki odnawialnej w poszczególnych regionach zależy od szeregu czynników, m.in. dostępności terenów pod nowe inwestycje, aktualnego stanu wykorzystania zasobów (stopnia nasycenia na danym obszarze dotychczasowych inwestycji), ograniczeń środowiskowych i infrastrukturalnych, lokalnego zapotrzebowania na energię i generalne wskazania z map małoskalowych nie stanowią kluczowego kryterium decyzyjnego. Trudno tez zgodzić się ze stwierdzeniem, że Co do zasady generacja rozproszona w warunkach zrównoważonego wykorzystania odnawialnych zasób energii, przy planowanej w Polsce stosunkowo niewielkiej mocy zainstalowanej do 2020 roku nie wymaga rozwoju sieci przesyłowej (tym bardziej że środkami POIiŚ nie będzie wspierana morska energetyka wiatrowa i są znikome szanse na zbudowanie takich obiektów przed 2020 r.). „Zabezpieczenia” dotyczą obecnie tzw. przepływów karuzelowych na granicy z Niemcami i nie są związane z planowanymi inwestycjami w OZE po stronie polskiej. Wręcz przeciwnie, rozwój generacji rozproszonej może przyczynić się do obniżenia kosztów rozwoju sieci przesyłowej w kraju, a krajowa generacja mocy z OZE w systemach rozproszonych obniży skalę przepływów karuzelowych. Wniosek: Z uwagi na fakt, ze rozwój krajowej sieci przesyłowej nie będzie determinowany przez POIS 2014-2020 proponujemy wykreślić słowa o sieci przesyłowej. Wszystkie pozostałe uwagi do pobrania: |